2016년 13차 중앙교섭 뉴스(160816) 노사 간 입장차이 너무 커.. 아쉬운 교섭! ▶ 축소교섭에서 사측 제시안과 노측 수정안 제출, 조합의 수정안 큰 진전 없어..▶ 차기 교섭일자는 실무협의를 통해 차주 중 개최하기로... 2016년 8월 16일 오후 2시 30분부터 개최된 제13차 교섭에서 사용자협의회는 축소교섭을 통해 최대한 조합과의 의견 차이를 좁히고 타결에 대한 의지를 상호 확인하여 18일(목)에 교섭을 한 번 더 개최해서라도 교섭을 타결하자는 의지를 갖고 시작하였다. 신쌍식 회장은 “타결 시점을 앞두고 지역의 의견을 모으는 중요한 시기에 지부, 지회 교섭이 화요일에 개최된다는 이유로 교섭위원이 참석하지 못하는 일이 발생하고 있어 안타깝다”고 하여 중앙교섭 일자에 중복하여 지부, 지회교섭이 개최되는 현상에 대한 문제점을 지적한 후 “축소교섭에서 사측 제시안과 조합의 수정안을 통해 합의에 이르게 되는 교섭이 되길 희망한다”는 바람을 전달하였고 김상구 위원장은 “개인적인 의견으로는 중앙교섭이 2년이나 3년에 한번씩 개최되었으면 좋겠지만 현실이 그렇지 못하고 지부, 지회별 현안들이 있어 화요일에 중복 개최되는 문제가 있는데 장기적인 발전방향에서 고민해봐야 할 문제이다”라고 하며 사용자협의회의 문제 지적에 대한 의견을 표명한 후 “축소교섭에서 타결을 위한 근접안이 제시되길 희망한다”고 하며 역시 타결에 대한 강력한 의지를 표명하였다. 이후 15시부터 개최된 축소교섭에서 사용자협의회는 임금․노동시간, 기업의 사회적 책임, 최저임금, 사내하청 처우개선 등에 대한 제시안을 금속노조에 제출하였고, 금속노조는 정회 후 조합의 수정안을 제출하였다. 그러나 조합의 수정안은 ‘타결을 위한 안’이라고 보기엔 사용자협의회의 제시안과는 그 차이가 현저하였고, 조합의 원안과 크게 다르지 않았다. 이에 사용자협의회는 “조합의 수정안에 대해 추가적인 제시안을 내는 것은 어렵다. 차라리 지역의 의견과 지혜를 모아 실무협의를 통해서라도 의견접근을 위한 노력을 해야 한다”는 의견과 함께 당초 18일에 교섭을 한 번 더 해서라도 타결하자는 방침 대신 23일(화)에 정례 교섭을 통해 타결 가능성을 높이자는 의견을 조합에 제시하였다. 이에 대해 조합은 “수정안에 대해서는 의견 조율이 가능하다”는 입장에도 불구하고 정작 1차 수정안 외에 다른 대안을 제시하지 않았고, 결국 17시 20분에 속개된 본교섭에서 신쌍식 회장은 “최초의 조합 수정안을 축소교섭에서 받았지만 견해차가 너무 크다. 지역의견 수렴이 필요하다. 실노동시간에 대해선 개념이 서로 상이하고 최저임금에서는 기존의 월 통상임금의 개념이 변경되는 등 거의 조합의 원안과 다르지 않다고 판단된다”고 하며 현저한 시각 차이에 대한 아쉬움을 표로하였다. 김상구 위원장은 “조합이 노조의 요구를 낮추지 않으면 교섭이 불가하다는 의미로 보여 매우 불쾌하다. 충분히 논의하자고 제안했는데도 불구하고 지역의견 수렴을 위해 18일에 교섭이 불가하다고 하며 수정 양보안을 내라고 요구하는 것이다. 매우 실망스럽다”고 하며 강한 불쾌감을 표명하며 교섭이 마무리되었다. 8월 23일(화)에는 금속노조가 민주노총 정책대의원대회 참석으로 인해 교섭 개최가 어렵다고 표명함에 따라 14차 교섭은 실무간 협의를 통해 개최하기로 하고 교섭이 마무리되었다. (17:25 종료)
